รองหัวหน้าพรรคประชาชน ชี้อภิปรายงบ 3.788 ล้านล้านบาท วาระ 2-3 ลงลึกทุกโครงการ ตรวจสอบความคุ้มค่า-ความเสี่ยงทุจริต

ลักขณา เทียกทอง

7 ก.ย. 2569 09:30 น.83 ครั้ง
แชร์LINE
รองหัวหน้าพรรคประชาชน ชี้อภิปรายงบ 3.788 ล้านล้านบาท วาระ 2-3 ลงลึกทุกโครงการ ตรวจสอบความคุ้มค่า-ความเสี่ยงทุจริต

7 ก.ย. 69 - รองหัวหน้าพรรคประชาชน ชี้อภิปรายงบ 3.788 ล้านล้านบาท วาระ 2-3 ลงลึกรายละเอียดทุกโครงการ ตรวจสอบความคุ้มค่า-ความเสี่ยงทุจริต ขอ สส. ร่วมปรับลดหรือตัดโครงการที่ไม่เหมาะสม ย้ำหากงบฯ ยังไม่ต่างจากเดิม เตรียมโหวตไม่เห็นด้วย

นางสาวศิริกัญญา ตันสกุล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร(สส.)แบบบัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวถึงการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ(พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 วาระ 2-3 ว่า การพิจารณารายมาตราจะลงรายละเอียดโครงการต่างๆ ฝ่ายค้านจะพยายามโน้มน้าวสมาชิกให้เห็นด้วยกับการปรับลดงบประมาณในแต่ละมาตรา โดยในวันแรก (7 ก.ย. 69) จะเริ่มพิจารณางบประมาณในภาพรวมซึ่งสมาชิกจะชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่เกิดขึ้นร่วมกันในแต่ละกระทรวง เพื่อให้สามารถนำไปสู่การปรับลดงบประมาณได้อย่างมีประสิทธิภาพในภาพรวม รวมถึงงบกลางที่มีการแปรเพิ่มประมาณ 6,000 ล้านบาท คาดว่าจะมีการถกเถียงกันอย่างกว้างขวาง จะพยายามโน้มน้าวสมาชิก เพื่อให้ยินยอมพร้อมใจในการปรับลดงบประมาณ สำหรับหน่วยงานที่น่าสนใจในการพิจารณาวันแรก ได้แก่ สำนักนายกรัฐมนตรี ซึ่งมีหน่วยงานในกำกับกว่า 30 หน่วยงาน รวมถึงกระทรวงกลาโหม คาดว่าจะมีประเด็นที่สมาชิกนำมาอภิปรายและตรวจสอบรายละเอียดการจัดสรรงบประมาณ

ส่วนกรณีการบริหารจัดการงบประมาณเพื่อแก้ไขปัญหาความไม่สงบในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ นางสาวศิริกัญญากล่าวว่า จากเดิมที่อยู่ในแผนงานงบบูรณาการ ปัจจุบันเปลี่ยนมาอยู่ในแผนงานยุทธศาสตร์ โดยรายละเอียดไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนัก และยังคงเน้นแนวทางทหารนำการเมือง อย่างไรก็ตาม ภายหลังเสร็จสิ้นการอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ วาระ 2 และ 3 แล้ว คาดว่าสภาผู้แทนราษฎรจะเข้าสู่การพิจารณาญัตติด่วนเรื่องการแก้ไขปัญหาความไม่สงบในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ในวันพฤหัสบดีที่ 10 ก.ย. นี้ โดยยังมีสมาชิกที่รออภิปรายอีกเป็นจำนวนมาก จึงไม่แน่ใจว่าจะสามารถพิจารณาญัตติดังกล่าวได้แล้วเสร็จภายในวันเดียวหรือไม่

นางสาวศิริกัญญา ย้ำว่า เงินที่นำมาจัดทำงบประมาณเป็นเงินจากภาษีประชาชน ดังนั้น ในฐานะฝ่ายนิติบัญญัติ สส. มีหน้าที่ตรวจสอบอย่างละเอียดว่าแต่ละโครงการมีการใช้งบประมาณอย่างคุ้มค่าหรือไม่ และมีความสุ่มเสี่ยงที่จะนำไปสู่การทุจริตคอร์รัปชันในอนาคตหรือไม่ แม้ในชั้นการพิจารณางบประมาณอาจยังไม่มีการทุจริตเกิดขึ้น แต่สามารถตรวจสอบและวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของหน่วยงานต่าง ๆ ได้ตามหน้าที่ และการอภิปรายครั้งนี้เป็นการวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของหน่วยงานต่าง ๆ โดยสุจริต ซึ่งหน่วยงานเหล่านั้นต้องผ่านการตรวจตราจากรัฐมนตรีมาแล้ว จึงขอให้เข้าใจว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีหน้าที่ตรวจสอบและอภิปรายอย่างเต็มที่ ขณะเดียวกัน หน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้เตรียมข้อมูลเพื่อชี้แจงต่อกรรมาธิการและตอบข้อซักถามของสมาชิกอย่างเต็มที่เช่นกัน จึงขอให้การทำหน้าที่ตรวจสอบเป็นไปด้วยความเข้าใจ และไม่ควรเกิดความขัดแย้งหรือโกรธเคืองกัน เพราะทุกฝ่ายต่างปฏิบัติหน้าที่ตามบทบาทของตน

นางสาวศิริกัญญา กล่าวด้วยว่า หากการพิจารณาในวาระ 2 ไม่สามารถปรับแก้สาระสำคัญของงบประมาณได้ และหากสุดท้ายร่างงบประมาณฯ ยังมีหน้าตาไม่แตกต่างจากเดิมมากนัก พรรคประชาชนยืนยันจะลงมติ ไม่เห็นด้วยกับร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ เช่นเดิม

อรพรรณ ขันทองคำ /ข่าว

ลักขณา เทียกทอง /เรียบเรียง