สส.ณัฏฐ์ชนน พรรคภูมิใจไทย ชี้ปมรัฐธรรมนูญไทยไม่เสถียร มองฉบับปี 40 เป็นต้นแบบที่ดีมีที่มาจาก ส.ส.ร.-ประชาชน หวังการแก้ไขครั้งใหม่ตอบโจทย์

ลักขณา เทียกทอง

8 ธ.ค. 2566 15:23 น.2,462 ครั้ง
แชร์LINE
สส.ณัฏฐ์ชนน พรรคภูมิใจไทย ชี้ปมรัฐธรรมนูญไทยไม่เสถียร มองฉบับปี 40 เป็นต้นแบบที่ดีมีที่มาจาก ส.ส.ร.-ประชาชน หวังการแก้ไขครั้งใหม่ตอบโจทย์

8 ธ.ค. 66 - สส.ณัฏฐ์ชนน พรรคภูมิใจไทย ชี้ปมรัฐธรรมนูญไทยไม่เสถียร จากการถูกล้มและร่างบ่อยครั้งด้วยเหตุรัฐประหาร มองฉบับปี 40 เป็นต้นแบบที่ดีมีที่มาจาก ส.ส.ร. -ประชาชน ขอรอดูแนวทางคณะกรรมการศึกษาประชามติฯ หวังเกิดการแก้ไขครั้งใหม่ตอบโจทย์ผู้อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ

นายณัฏฐ์ชนน ศรีก่อเกื้อ ส.ส.สงขลา พรรคภูมิใจไทย ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าววิทยุกระจายเสียงรัฐสภา ในโอกาสวันรัฐธรรมนูญ ที่กำลังจะมาถึงในวันที่ 10 ธันวาคม ว่าแท้จริงแล้วรัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ และเมื่อดูถึงรัฐธรรมนูญของนานาอารยประเทศจะเห็นได้ว่าการแก้ไขเป็นไปได้ยากมาก ส่วนใหญ่จะเป็นการแก้ไขกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ หรือกฎหมายลูก แต่สำหรับประเทศไทยรัฐธรรมนูญถูกแก้ไขปรับปรุงบ่อยครั้ง และเมื่อมองไปถึงสาเหตุที่มีการล้มรัฐธรรมนูญนำไปสู่การแก้ไขจะพบว่าส่วนใหญ่มาจากการรัฐประหาร ผู้ทำรัฐประหารมักไม่ถูกใจรัฐธรรมนูญที่มาจากประชาชน เมื่อเข้ามาแล้วเข้ามาแก้ไข ขณะเดียวกันภายหลังรัฐประหารมีการเลือกตั้งมาจากประชาชน ซึ่งไม่ถูกใจรัฐธรรมนูญจากผู้รัฐประหาร จึงทำการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ กลายเป็นวังวนของรัฐธรรมนูญที่ถูกล้มและร่างขึ้นใหม่อยู่ตลอด เป็นสาเหตุที่ต้องยอมรับว่าตลอดระยะเวลาที่ผ่านมารัฐธรรมนูญไทยไม่มีความเสถียร เมื่อมีการเลือกตั้งครั้งใหม่ทำให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แต่ไม่ว่าจะแก้ไขกี่ครั้งยังไม่โดนใจประชาชน ดังนั้น ตนจึงเห็นว่าการแก้ไขต้องให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมส่วนในการแสดงความคิดเห็นต่อการร่าง ประชาชนได้เข้าเป็นสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) เช่นเดียวกับรัฐธรรมนูญฉบับปี 40 ที่ได้รับการยอมรับ ถือเป็นรัฐธรรมนูญที่มาจากประชาชน มีองค์กรอิสระหลายองค์กรเกิดขึ้น ส่วนตัวจึงเห็นว่าการร่างรัฐธรรมนูญที่จะมีขึ้นใหม่นี้จึงควรมาจาก ส.ส.ร.เช่นเดียวกัน โดยมีที่มาในลักษณะเดียวกับปี 40 ซึ่งมาจากผู้เชี่ยวชาญแต่ละด้าน ตัวแทนแต่ละจังหวัด ตัวแทนทุกสาขาอาชีพ

นายณัฏฐ์ชนน กล่าวต่อไปว่าในฐานะที่เป็น ส.ส.ได้มอบหมายให้ตัวแทนร่วมเป็นคณะกรรมการเพื่อพิจารณาศึกษาแนวทางในการทำประชามติ เพื่อแก้ไขปัญหาความเห็นที่แตกต่างในเรื่องรัฐธรรมนูญ 60 จึงต้องรอดูแนวทางจากคณะกรรมการชุดนี้ว่าควรให้มี ส.ส.ร.หรือไม่ ตามที่ส่วนตนเห็นว่าควรมีและมีที่มาจากทุกสาขาทุกจังหวัดตามที่ระบุ ทั้งนี้ ในฐานะที่เป็นผู้อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ เป็นผู้ร่าง และผู้แก้ไขจึงมีความหวังว่าการแก้ไขในครั้งนี้จะสามารถตอบโจทย์ผู้อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญได้

ลักขณา เทียกทอง ข่าว/เรียบเรียง