นางสาววทันยา บุนนาค กรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ตั้งข้อสังเกตการจัดสรรงบประมาณของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.) ระหว่างการพิจารณามาตรา 27 งบประมาณของส่วนราชการไม่สังกัดสำนักนายกรัฐมนตรี กระทรวง หรือ ทบวง และหน่วยงานภายใต้การควบคุมดูแลของนายกรัฐมนตรี โดยระบุว่า (ป.ป.ท.) ได้รับการจัดสรรงบประมาณจำนวน 784 ล้านบาท และหากนับรวมงบประมาณของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แล้ว มีวงเงินรวมกว่า 5,100 ล้านบาท แม้ทั้งสองหน่วยงานจะมีภารกิจแตกต่างกัน แต่ต่างก็มีบทบาทด้านการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
นางสาววทันยา กล่าวว่า จากผลการประเมิน ดัชนีการรับรู้การทุจริต (Corruption Perceptions Index : CPI) ของประเทศไทยที่ผ่านมา พบว่าคะแนนอยู่ในระดับที่น่าเป็นห่วง แต่เมื่อพิจารณารายละเอียดงบประมาณของ (ป.ป.ท.) กลับพบว่า โครงการขับเคลื่อนค่าคะแนน CPI ได้รับงบประมาณเพียง 5 ล้านบาท และยังลดลงจากปี พ.ศ. 2569 รวมถึงงบด้านการปราบปรามการทุจริตลดลงเหลือ 2.18 ล้านบาท ซึ่งเห็นว่าไม่สอดคล้องกับสถานการณ์และภารกิจของหน่วยงาน จึงขอให้ชี้แจงเหตุผลในการจัดสรรงบประมาณดังกล่าว
นอกจากนี้ ยังตั้งข้อสังเกตว่า งบด้านการปราบปรามส่วนใหญ่เป็นงบสำหรับการอบรม สัมมนา และกิจกรรมทางวิชาการ จึงต้องการทราบว่ามีการจัดสรรงบประมาณสำหรับการปฏิบัติภารกิจด้านการปราบปรามการทุจริตโดยตรงในสัดส่วนเท่าใด รวมทั้งขอให้ (ป.ป.ท.) ชี้แจงผลการดำเนินงานในปี พ.ศ. 2568 ทั้งจำนวนคดีที่รับดำเนินการ จำนวนคดีที่แล้วเสร็จ และผลสัมฤทธิ์ของการดำเนินงาน
ส่วนประเด็นการก่อสร้างอาคารสำนักงาน นางสาววทันยา กล่าวว่า ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 (ป.ป.ท.) มีโครงการก่อสร้างอาคารสำนักงาน 5 แห่ง วงเงินรวม 1,119 ล้านบาท ผูกพันงบประมาณถึงปี พ.ศ. 2573 ขณะเดียวกันยังมีงบประมาณค่าเช่าสำนักงานอีก 67 ล้านบาท ซึ่งเข้าใจได้ว่าเป็นค่าใช้จ่ายระหว่างรออาคารก่อสร้างแล้วเสร็จ อย่างไรก็ตาม ขอให้ชี้แจงเหตุผลที่งบก่อสร้างอาคารสำนักงานในปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ลดลงเหลือ 57 ล้านบาท ก่อนจะเพิ่มเป็น 89 ล้านบาทในปี พ.ศ. 2570 และมีการผูกพันงบประมาณส่วนใหญ่ไว้ในช่วงปี พ.ศ. 2571–2573 ว่าเป็นผลจากความคืบหน้าของโครงการหรือมีปัญหาในการดำเนินงานใด
ณัฐเดช เอียดปุ่ม /ข่าว
ลักขณา เทียกทอง /เรียบเรียง
