สว.พิสิษฐ์ ตั้งคำถามการเผยแพร่เอกสารสอบสวนเลือก สว. ชี้อาจกระทบสิทธิส่วนบุคคล-กระบวนการยุติธรรม

        นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภา(สว.) พร้อมด้วย พันตำรวจเอก กอบ อัจนากิตติ และพลตำรวจตรี ฉัตรวรรษ แสงเพชร สมาชิกวุฒิสภา แถลงข่าวกรณีมีการนำเอกสารที่เป็นรายงานการสอบสวนเกี่ยวกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภามาเปิดเผยต่อสาธารณะ โดยตั้งคำถามถึงความถูกต้อง ความน่าเชื่อถือ และความชอบด้วยกฎหมายของการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว

        นายพิสิษฐ์ กล่าวว่า ตลอดหลายเดือนที่ผ่านมา ได้ออกมาชี้แจงในฐานะหนึ่งในผู้ที่ถูกกล่าวหาเป็นระยะ แต่กรณีที่มีการนำข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีเลือกสมาชิกวุฒิสภามาเผยแพร่ต่อสาธารณะนั้น ต้องตั้งคำถามว่าข้อมูลดังกล่าวมีความน่าเชื่อถือเพียงใด และสังคมจะสามารถมั่นใจได้อย่างไรว่าข้อมูลที่นำมาเปิดเผยเป็นข้อเท็จจริงทั้งหมด ไม่ใช่การนำข้อมูลบางส่วนมาประกอบกันจนทำให้เกิดข้อสรุปที่คลาดเคลื่อน พร้อมตั้งข้อสังเกตว่าเอกสารบางส่วนอาจมีข้อมูลส่วนบุคคล หากมีการนำข้อมูลดังกล่าวมาเผยแพร่ต่อสาธารณะ จะเข้าข่ายเป็นการละเมิดสิทธิตามพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลหรือไม่ รวมถึงหากข้อมูลที่เผยแพร่ไม่เป็นความจริง อาจมีประเด็นทางกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องหรือไม่ ทั้งกฎหมายว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์หรือความผิดฐานหมิ่นประมาท จึงเห็นว่าผู้ที่นำข้อมูลมาเผยแพร่ควรคำนึงถึงความถูกต้องและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นด้วย

        นายพิสิษฐ์ กล่าวต่อว่า ประเด็นสำคัญคือการนำข้อมูลจากกระบวนการสอบสวนหรือหน่วยงานของรัฐออกมาเปิดเผยก่อนที่กระบวนการตามกฎหมายจะเสร็จสิ้น อาจก่อให้เกิดคำถามถึงการแทรกแซงหรือสร้างแรงกดดันต่อกระบวนการยุติธรรม จึงอยากทราบว่าการนำข้อมูลดังกล่าวมาเปิดเผยมีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะอย่างแท้จริงหรือมีเป้าหมายเพื่อประโยชน์ของกลุ่มบุคคลใดหรือไม่ พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีการตั้งกรรมการไต่สวนตรวจสอบข้อเท็จจริงมากกว่าหนึ่งชุด และข้อมูลหรือความเห็นของแต่ละชุดอาจมีความแตกต่างกัน แต่เอกสารที่ถูกนำมาเผยแพร่กลับเป็นข้อมูลจากคณะกรรมการไต่สวนบางชุดเท่านั้น ขณะที่ผู้ถูกกล่าวหาเองยังไม่ได้รับข้อมูลดังกล่าวจาก กกต. หรือกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) จึงต้องการทราบว่าข้อมูลถูกนำออกมาเผยแพร่ได้อย่างไร และเหตุใดจึงเลือกนำเสนอเฉพาะความเห็นของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 ทั้งที่ยังมีความเห็นจากคณะกรรมการไต่สวนอีกชุดที่มีรายละเอียดแตกต่างกัน เหตุใดจึงไม่นำข้อมูลทั้งหมดมาเปิดเผยเพื่อให้สังคมได้รับข้อมูลอย่างรอบด้าน และสามารถพิจารณาข้อเท็จจริงได้อย่างเป็นธรรม การอ้างว่าเป็นการเปิดเผยเพื่อประโยชน์สาธารณะต้องพิจารณาด้วยว่าการนำข้อมูลมาเผยแพร่นั้นเป็นการนำเสนอข้อเท็จจริงทั้งหมด หรือเป็นการเลือกเฉพาะข้อความที่สอดคล้องกับสิ่งที่ผู้เผยแพร่เชื่อ เพื่อให้เกิดข้อสรุปตามที่ต้องการ มากกว่าการนำเสนอข้อมูลอย่างครบถ้วน ถูกต้อง และเป็นธรรม 

        นายพิสิษฐ์ ระบุว่า จากเหตุผลที่กล่าวมาจึงตั้งคำถามถึงเจตนาของการเผยแพร่ข้อมูลว่า มีวัตถุประสงค์ทางการเมืองหรือมีเจตนาแอบแฝงเพื่อประโยชน์ของกลุ่มบุคคลใดหรือไม่ รวมถึงกรณีที่มีการนำข้อมูลออกมาเผยแพร่ในลักษณะที่อาจสร้างแรงกดดันต่อองค์กรอิสระต่าง ๆ ว่ามีเป้าหมายเพื่อขยายผลทางการเมืองหรือไม่ พร้อมย้ำว่า สมาชิกวุฒิสภาที่ถูกกล่าวหาได้ชี้แจงต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างครบถ้วนแล้ว และควรปล่อยให้กระบวนการตรวจสอบดำเนินไปตามขั้นตอนของกฎหมาย

        ด้าน พันตำรวจเอก กอบ อัจนากิตติ สมาชิกวุฒิสภา ย้ำถึงที่มาของสมาชิกวุฒิสภาว่าเป็นไปตามกระบวนการที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ พร้อมย้อนลำดับเหตุการณ์การเลือกสมาชิกวุฒิสภา เพื่อชี้ให้เห็นถึงขั้นตอนและกระบวนการที่ดำเนินการตามกรอบกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ทั้งนี้ มองว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภาควรดำเนินไปตามกระบวนการของกฎหมาย และการนำเอกสารหรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีมาเปิดเผยต่อสาธารณะควรคำนึงถึงความถูกต้อง ความครบถ้วน สิทธิของบุคคล และผลกระทบต่อกระบวนการยุติธรรมเป็นสำคัญ

อรพรรณ ขันทองคำ /ข่าว

ลักขณา เทียกทอง /เรียบเรียง