นางสาวนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา(สว.) กล่าวถึงการไม่ได้รับเลือกเป็นกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ(พ.ร.บ.)สภาครูและบุคลากรทางการศึกษา(ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... หรือร่างกฎหมายคุรุสภา ว่าตลอดระยะเวลา 2 ปี 2 เดือน ได้รับการเสนอชื่อเป็นกรรมาธิการวิสามัญเพื่อพิจารณากฎหมายเพียง 1 ฉบับ และไม่เคยได้รับการเสนอชื่อให้เป็นกรรมาธิการวิสามัญในคณะอื่นอีก และล่าสุด ในการพิจารณากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา คือ ร่างพระราชบัญญัติคุรุสภา ซึ่งตนมีพื้นฐานการทำงานด้านศึกษา แต่กลับไม่ได้รับความเห็นชอบให้เข้าเป็นกรรมาธิการวิสามัญเพื่อพิจารณาร่างกฎหมายดังกล่าว แม้จะมีการเสนอชื่อโดยนางประทุม วงศ์สวัสดิ์ สมาชิกวุฒิสภา ให้ตนเข้าร่วมเป็นกรรมาธิการวิสามัญฯ เนื่องจากเห็นว่าอยู่ในวงการการศึกษาและทำหน้าที่ในกรรมาธิการการศึกษาอยู่แล้ว แต่เนื่องจากสัดส่วนกรรมาธิการในส่วนของวุฒิสภามี 17 คน การเสนอชื่อตนเป็นลำดับที่ 18 จึงต้องมีการลงคะแนนเลือก ผลการลงคะแนนปรากฏว่า ผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อเดิม 17 คนได้รับเลือก ขณะที่ตนได้รับ 28 คะแนน ทำให้ไม่ได้รับเลือกเป็นกรรมาธิการวิสามัญ
นางสาวนันทนา กล่าวต่อว่า เหตุการณ์ดังกล่าวจึงตั้งข้อสังเกตถึงการจัดสรรตำแหน่งและการมีส่วนร่วมของสมาชิกวุฒิสภา มีการถูกกีดกันตนในการทำหน้าที่ในคณะกรรมาธิการต่าง ๆ ขณะที่ สว.บางรายได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมาธิการหลายคณะ นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตต่อบทบาทของวุฒิสภาในการทำหน้าที่ตรวจสอบและถ่วงดุล โดยเห็นว่าการทำหน้าที่ดังกล่าวควรเป็นไปเพื่อรักษาผลประโยชน์ของประชาชน และควรมีการตรวจสอบการทำงานของฝ่ายรัฐบาลอย่างเหมาะสม พร้อมยืนยันว่า แม้จะไม่ได้รับการเสนอชื่อหรือได้รับเลือกเป็นกรรมาธิการวิสามัญ แต่ตนจะยังคงทำหน้าที่ในสมาชิกวุฒิสภาเพื่อรักษาผลประโยชน์ของประชาชน ติดตามตรวจสอบการทำงานของฝ่ายต่าง ๆ และเป็นปากเสียงให้ประชาชนต่อไป
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า การถูกกีดกันดังกล่าวเกิดขึ้นเฉพาะตนหรือมี สว.รายอื่นด้วยหรือไม่ นางสาวนันทนา กล่าวว่า สว.รายอื่นยังได้รับการจัดสรรตำแหน่งในคณะกรรมาธิการ แต่อาจจะได้รับตำแหน่งน้อยกว่ากลุ่ม สว.เสียงข้างมากที่ได้รับตำแหน่งมากกว่า พร้อมยืนยันว่าตนเป็นเพียงคนเดียวที่ได้รับการเสนอชื่อเป็นกรรมาธิการวิสามัญเพียง 1 ครั้ง จึงสะท้อนชัดว่าถูกกีดกันจากการทำหน้าที่ดังกล่าว
อรพรรณ ขันทองคำ /ข่าว
ลักขณา เทียกทอง /เรียบเรียง