31 ธ.ค.68 - สว.พรชัย วิทยเลิศพันธุ์ ขอ กกต.เร่งหาข้อสรุป หลังกลุ่มชาติพันธุ์ ไม่สามารถสมัครรับเลือกตั้งได้ เหตุมีผู้ร้องศาลรัฐธรรมนูญปมไม่ได้สัญชาติไทยโดยการเกิด ส่งผลให้ขาดคุณสมบัติตามกฎหมายเลือกตั้ง

image

          นายพรชัย วิทยเลิศพันธุ์ สมาชิกวุฒิสภา และอนุกรรมาธิการสิทธิมนุษยชน สิทธิ และเสรีภาพ วุฒิสภา ให้สัมภาษณ์ถึงการทำงานของคณะอนุกรรมาธิการฯ ที่จะเร่งผลักดันในปีหน้า 2569 โดยเฉพาะการเรียกร้องสิทธิในการลงสมัครเลือกตั้งของกลุ่มชาติพันธุ์ ตามมาตรา 7 ทวิ วรรค 2 ไม่สามารถลงรับสมัครรับเลือกตั้งได้ ทั้งที่ผ่านมากลุ่มชาติพันธุ์มีสิทธิในการเลือกตั้งมาโดยตลอด เพราะช่วงที่ผ่านมาเกิดการร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญว่ารัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 ไม่สามารถเพิกถอนสัญชาติได้ ซึ่งขัดแย้งกับพระราชบัญญัติสัญชาติ ที่ให้สิทธิภาครัฐเพิกถอนสัญชาติ จนกระทั่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่ากลุ่มชาติพันธุ์ตามมาตรา 7 ทวิ วรรค 2 ไม่ได้สัญชาติจากการเกิดในประเทศไทย ดังนั้นตามพระราชบัญญัติการเลือกตั้งที่บัญญัติว่าผู้ลงสมัครเลือกตั้งต้องมีสัญชาติไทย ส่วนนี้ทางกลุ่มชาติพันธุ์จึงไม่มีสิทธิลงสมัครเลือกตั้งได้ 
          นายพรชัย ยังกล่าวอีกว่า กรณีนี้ยังมีกลุ่มชาติพันธุ์ที่เป็นสมาชิกองค์การบริหารส่วนท้องถิ่น ที่ถูกตัดสิทธิไม่สามารถลงเลือกตั้งได้ ดังนั้นอนุกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนฯ จึงส่งหนังสือสอบถามความเห็นไปยังกตต. ซึ่งหวังว่า กกต.จะเร่งแก้ปัญหานี้โดยเร็ว
          นอกจากนี้ นายพรชัย ยังกล่าวถึงการฟ้องปิดปากว่า ปัจจุบันเกิดการฟ้องปิดปากขึ้นมาก เช่น กรณีนักการเมืองอภิปรายในสภา หรือ ประชาชนออกมาวิจารณ์การเมืองในโซเชียลมีเดีย จึงทำให้กระทบสิทธิและเสรีภาพ เช่น ล่าสุดเกิดกรณีที่ชาวต่างชาติถูกฟ้องปิดปากจากช่องโหว่ของกฎหมายหมิ่นประมาทไทย ที่สามารถเปิดให้ฟ้องหมิ่นประมาทและเป็นคดีอาญาได้ ดังนั้นผู้ถูกฟ้องจึงไม่สามารถเดินทางออกประเทศได้จึงถูกลิดรอนสิทธิต่าง ๆ ตามมา
          นายพรชัย ยังกล่าวว่า ขณะนี้มีร่างกฎหมายต่อต้านการฟ้องปิดปากอยู่ 2 ร่าง คือร่างกฎหมายของ กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กระทรวงยุติธรรม และ ร่างกฎหมายของพรรคประชาชน ซึ่งทั้ง 2 ร่างเคยนำมาเสนอต่อที่ประชุมอนุกรรมาธิการฯ แล้ว มีทั้งข้อดี และข้อเสียต่างกัน แต่เนื้อหามีความคล้ายกันที่มุ่งแก้กฎหมาย 4 มุมเมือง คือ การแก้กฎหมายแพ่ง กฎหมายอาญา ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เพื่อทำให้การฟ้องปิดปากเป็นไปได้ยากขึ้น เช่น การมีขั้นตอนยับยั้งการฟ้องปิดปากตั้งแต่ชั้นการสืบสวน สอบสวน หรือ การสั่งระงับฟ้องในชั้นศาลได้ และเมื่อศาลพิจารณาแล้วพบว่าเป็นการฟ้องปิดปากผู้ฟ้องจะต้องจ่ายเงินชดเชยแก่ผู้ถูกฟ้องด้วย


คริส  พุทธชาติ ข่าว/เรียบเรียง

ประมวลผลภาพ

วิดีโอ